9.11.08

Inovação ou destruição? - parte II

Após este incidente, as eleições para o XI de Agosto foram extremamente tumultuadas, havendo até denúncias de fraude na contagem de votos. E por quê eu digo isso? Porque nós da Poli devemos tomar uma atitude em relação a esta divisão: vamos ser contra, a favor ou não estamos nem aí?! Não podemos deixar que aquela mesma galera de sempre do Grêmio Politécnico tome as atitudes de sempre, ignorando que este órgão deve representar os ideais e opiniões politécnicos e não o que pensam aqueles que são gestão.

Sim, a Poli pode posicionar-se em relação a essa divisão – mas porque fazer a abordagem do assunto através dos fatos ocorridos na SanFran? Por que não através de como as coisas desenrolaram-se na Poli?
Foram ao menos 5 informativos especiais e 3 regulares que foram feitos durante o período da Ocupação da reitoria, o que compreendeu o período dos últimos 2 meses do primeiro semestre de 2007 (média 1 informativo / semana). A maior parte deles está disponível no site do Grêmio (www.gremio.poli.usp.br > Movimento estudantil > Ocupação 2007).
As discussões ocorriam todos os dias e pessoas da Poli, além das que eram da diretoria, além das eram da gestão, freqüentavam as reuniões e participavam das deliberações – lembrando que as reuniões tinham seu local e horário comunicados pelos informativos, sempre abertas.

Na ocupação, nosso grêmio foi a favor e só depois veio consultar os alunos. Se você não sabe como foi, eu te conto: foram feitas várias votações para saber se a Poli era contra ou a favor da greve. A decisão só saiu na 9ª votação, quando finalmente o “a favor” ganhou, após perder nas 8 contagens anteriores.

Aqui seria ingenuidade falar de imprecisão quanto aos dados: os politécnicos, reunidos em Assembléia, foram contrários (e não “a favor”) da ocupação da reitoria da USP ocorrida em 2007, conforme pode ser visto na ata da Assembléia de 01 de junho de 2007, item 33 das deliberações.
Detalhe: a apuração foi feita por contraste, não sendo necessária contagem voto a voto e a assembléia contou com aproximadamente 600 pessoas.
Fonte: http://www.gremio.poli.usp.br/
No menu à esquerda: Movimento Estudantil >Assembléias dos Estudantes da Poli

Vamos deixar isso acontecer de novo? Vamos deixar que 20% da USP (isso mesmo cara, a poli é 20% da USP) sejam manobrados a ponto de serem obrigados a aceitar o que não desejam para si?

Outro dado incorreto: a Poli não é 20% da USP:
- estudantes de graduação (Poli/USP): 4.577 de 50.976
- estudantes de pós-graduação (Poli/USP): 3.653 de 31.610
- estudantes de pós-doc (Poli/USP): 196 de 3.832
- servidores docentes (Poli/USP): 469 de 5.358
- servidores não-docentes (Poli/USP): 497 de 15.403
- pesquisadores e outros (Poli/USP): 190 de 1.780
Totais: Poli perfaz 9.582 de 108.959 (o que dá aproximadamente 8,8% da USP)
Fonte: http://sistemas.usp.br/anuario/info_demo.htm >Tabela 2.18 (dados do anuário estatístico de 2006)

Podemos fazer diferente! Podemos seguir o exemplo da São Francisco, que se levantou e lutou contra essa falta de representatividade!

Realmente, podemos fazer diferente:
1º - Saber do que se fala, pesquisando fontes oficiais e não sair falando por aí coisas que se ouve não sei onde – isso se chama ter responsabilidade com a informação veiculada.

Ajude-nos a representá-los! Ajude-nos a sermos um Grêmio verdadeiramente Politécnico!

É difícil ajudar quem ouve A, diz que ouviu B e dependendo do interlocutor muda de idéia para C rapidinho … acho que um Grêmio verdadeiramente Politécnico é, no mínimo, responsável e deve ter como meta e ação a representatividade.

PS: Você quer saber quem ganhou na SanFran? Converse com a gente! A gente te conta melhor como foi!

Acho interessante mesmo conversar para averiguar o nível da desinformação dos pretendentes a representantes dos politécnicos … acho mais confiável fazer buscas na internet e consultar documentos oficiais – será bem menos enviesado.
Aliás, será que importa, nas eleições para Grêmio 2009 quem ganhou a SanFran?

criado por dsvab    13:40 — Arquivado em: Sem categoria

3 Comentários »

  1. Comentário por Tang — 10.11.08 @ 22:31

    É…
    Pior que parece contagioso a falta de informação e limitação de visão…
    No debate hoje mesmo um dos que apoia a PolInova disse que a SAPO teve prejuízo de 16mil…
    De onde raios ele tirou o número nada a ver???

  2. Comentário por Pitanga — 12.11.08 @ 4:49

    Veja isso: “são alunos participantes do grêmio que têm como função representar a opinião dos politécnicos nos diversos órgãos que comandam a Poli” na parte sobre RD. Se a Universidade não é gerida, é comandada, imagina como seria o Grêmio!

  3. Comentário por Pitanga — 12.11.08 @ 4:52

    Tang, na verdade, a meu ver, a SAPO não teve um prejuízo de 16 mil, mas sim um INVESTIMENTO de 16 mil, apesar dos 25 mil disponibilizados pela gestão (nao estou certo dos números). Afinal de contas, a SAPO, por definição, não é um evento feito para dar lucro, pois não tem receita. De qualquer maneira, uma chapa que vê o dinheiro gasto na SAPO como PREJUÍZO, na minha opinião, não está minimamente comprometida com a cultura.

Deixe um comentário


Report abuse Close
Am I a spambot? yes definately
http://dsvab.blog.terra.com.br
 
 
 
Thank you Close

Sua denúncia foi enviada.

Em breve estaremos processando seu chamado para tomar as providências necessárias. Esperamos que continue aproveitando o servio e siga participando do Terra Blog.